Friday, August 6, 2010

Update_recordset und Arrays von gejointen Tabellen

Die Datenbankmodifikationsansweisung update_recordset bietet hübsche Möglichkeiten zum schnellen Ändern von Daten.

Leider hat sich hier im Kernel ein kleiner Fehler eingeschlichen, wenn man als Wertzuweisung ein Array-Element einer gejointen Tabelle verwendet. Folgendes update_recordset wird teilweise ignoriert, konkret ab der Zuweisung des Array-Element custTableRead.Dimension[2] wird diese sowie jede weitere Feldwertzuweisung ausgelassen (also auch die Zuweisung von NameAlias mit dem Wert "any Alias" wird schlichtweg nicht durchgeführt):

    CustTable    custTableUpdate;
    CustTable    custTableRead;
    ;

    ttsbegin;

    update_recordset custTableUpdate setting Street = custTableRead.Street, Name = custTableRead.Dimension[2], NameAlias = "any Alias"
        where custTableUpdate.AccountNum == "00000001"
        join custTableRead
            where custTableRead.AccountNum == "00000002";

    info(strfmt("%1", custTableUpdate.RowCount()));

    select firstonly custTableUpdate where custTableUpdate.AccountNum == "00000001";

    info(custTableUpdate.Street); // works fine so far
    info(custTableUpdate.Name); // you didn't get what you expect
    info(custTableUpdate.NameAlias); // you didn't get what you expect

    ttscommit;





Allerdings funktioniert alles prima, wenn kein Array-Feld im Spiel ist:

update_recordset custTableUpdate setting Name = custTableRead.Name, NameAlias = "any Alias"
        where custTableUpdate.AccountNum == "00000001"
        join custTableRead
            where custTableRead.AccountNum == "00000002";


Es funktioniert auch wenn das Array-Feld von der gleichen Tabelle stammt wie die zu aktualisierende Tabelle.

update_recordset custTableUpdate setting Name = custTableUpdate.Dimension[2], Street = custTableRead.Street
        where custTableUpdate.AccountNum == "00000001"
        join custTableRead
            where custTableRead.AccountNum == "00000002";

Damit eine Zuweisung von custTableRead.Dimension[2] in custTableUpdate.Name korrekt funktioniert muss man leider den altmodischen Weg gehen: Die Datensätze erst auswählen, dann die Zuweisung vornehmen und danach aktualisieren. Dies kostet zwar mehr Zeit, funktioniert dafür aber korrekt (was meiner Meinung nach auch mehr Priorität geniesst :).

ttsbegin;

    select firstonly Dimension from custTableRead
        where custTableRead.AccountNum == "00000002"
        join forupdate custTableUpdate
            where custTableUpdate.AccountNum == "00000001";
        
    custTableUpdate.Name = custTableRead.Dimension[2];
    custTableUpdate.update();
        
    ttscommit;

Dieses Verhalten bezieht sich nur auf AX 2009 und (falls nicht korrigiert) spätere Versionen. Die Möglichkeit zur Verwendung von Joins in update_recordset steht nämlich erst ab AX 2009 zur Verfügung.

No comments:

Post a Comment